从欧亚集团的杨斌，到农凯集团的周正毅；从德隆集团的唐万里兄弟，再到健力宝集团的张海……在“聚光灯”下站了很久的顾雏军终究也还是撑不下去了。尽管顾雏军认为自己首先应是企业经营管理者，不喜欢别人将他与其他公认的资本玩家相提并论，可事实上的确还是违规违纪直接导致他被刑拘。

       如果仅仅一味对顾雏军本人的道德品质，以及曾经力挺顾氏的所谓主流经济学家群体进行道德品质的拷问，仅仅认为顾雏军的个人诚信问题是导致企业失败的主要原因的话，那就容易将大众的视野局限在单个企业的微观问题上。

       顾雏军的满盘皆输，原因是多方面的。第一，顾雏军作为企业家，道德和诚信的缺失。他认为，做企业关键是有能力挣钱，道德问题并不重要。一次次游走于诚信与失信的边缘，无视现行的法律，这些决定了他迟早会“出事”。第二，我们社会的畸形宽容。我们这个社会对于企业家的宽容，是畸形的，认为只要能为社会带来就业、为地方政府带来税收的增加，即使企业家违规、违法，我们也不能否认企业家的贡献。我们这个社会对于企业家的宽容，是畸形的，作为强势人群，他们不但拥有社会地位和各种政治资源，更拥有话语权和众多的代言人，而有时候恰恰是这种畸形的宽容害了他们，一步步纵容了他们“不成功便成仁”的投机心理，最终把他们送进了犯罪的泥潭。第三，制度监管的缺失和相关制度的执行不力。这进一步刺激了某些企业家的投机心理，试图利用"潜规则"来大开方便之门。制度漏洞多、监管失察、学者舆论监督不够等等，这都在某种程度上助长了某些企业家违规违法的气焰。

       很多人认为顾雏军是倒在了“聚光灯”下，尽管从短期来看，一直让自己处于舆论的风口浪尖，的确是加速了他某些问题的曝光。但如果其他的企业家继续抱着侥幸的心态来玩"潜规则"，不以诚信为本，仍旧以过去那种管理模式、那种心态来领导企业的话，迟早会成为下一个顾雏军。

       首先，客观环境肯定会发生变化。2005年6月1日，中国股市几乎跌破1000点，是8年来的历史最低点，这无疑是投资者信心不足的一个重要表现。虽然最近各种各样的媒体都在报道股市利好的信息，而网上调查的结果表明，80%以上的网民表示，这“是管理者安排的结果”。要从根本上破解上市公司的诚信危机，提高股民的信心，要救市就决不只是资金的问题了。完善监管制度，保证制度的有力执行，提高违约成本，这些都是现实的迫切要求。

       其次，伴随顾雏军等科龙高管的被刑拘，是科龙的停工停产，是科龙品牌产品销量的骤然下降，是科龙3万员工及其经销商、代理商等7万相关人员的前途迷茫，是广大中小股东利益的严重受损，是广大股民对股市的更加彻底的失望。相对于当初顾雏军入主科龙后解决的问题来说，这些遗留下来的更加棘手，这也让政府、让社会不得不对他们自己当初的畸形宽容进行深刻的反思，并进行适当的调整。这些调整措施将在客观上将增加“失信”的法律成本。

       再次，诚信问题早已被正式提上议程。“诚信”是中国企业众所周知的重要缺陷。全国人大代表、万向集团董事局主席鲁冠球就曾在提交人大的议案中，呼吁中国企业加强诚信观念，并建议通过相应的制度解决中国企业诚信问题。当其他企业已经建立起了自己的诚信形象，当社会的舆论导向得到修正，当制度的监管和执行开始落到实处时，再调整自己的经营思路，再重新考虑自己的诚信问题，即便你能暂时侥幸逃脱法律的制裁，但你迟早会被消费者遗弃。这也将增加“失信”的机会成本。