记忆中，博客在2004年的兴起，带起了一批专业的博客网站(如博客网、中国博客等)，成为当时的市场主流。但在门户网站推出“名人博客”战略后，专业的博客网站用户迅速流失，博客市场很快被门户网站等综合服务商所垄断。

　　目前，搜狐等门户博客的流量远远超过专业博客网站，很多人也纷纷将自己的博客切换到门户平台上。

　　现在，在以优酷、土豆、UUSee等为代表的视频网站兴起之后，搜狐、新浪等门户也相应推出了自己的视频频道。可以看到，通过自身已经拥有的强大用户群和流量基础，门户网站的视频发展很快。例如《娱乐现场》节目只用了半年的时间，其点击率就突破了1000万；而搜狐的视频更是吸引来一大批娱乐明星的加盟，流量不可小视。

　　最近，TOM集团终于不甘寂寞，加入这一阵营。7月23日，TOM宣布与高清在线视频服务提供商Joost结成战略合作伙伴关系，双方在中国组建合资公司，为大中华区的网民提供在线视频业务。据TOM集团首席执行官兼执行董事杨国猛介绍，TOM集团与Joost在合资公司中的比例分别为51%和49%，双方最后根据投入和回报分成。据了解，Joost于2007年10月正式在美国上市，李嘉诚基金会是Joost的投资方之一。

　　就在门户网站纷纷入侵视频领域后，暴风影音也加了进来。与那些门户网站相比，暴风影音的入侵更让专业视频网站害怕。据了解，作为一款播放软件，暴风影音已聚集了近3千万的忠实用户群。

　　各方力量在大肆入侵，他们看中的是视频领域蕴藏的广告市场。美国eMarketer分析机构的分析师大卫·赫尔曼，“在2010年之前，互联网广告投放费用的每10美元里，将有1美元分流进视频广告中。”同时，eMarketer研究机构还预测，美国互联网视频广告费用在2010年将达到43亿美元。

　　而且最主要的是，现在厂商都基本认可了这样的广告形式。如果你到日本，在热闹的涩谷地区，会发现一个巨大的龙形影子在街头与年轻人追逐对抗。这个透过网站与涩谷现场联网构成的互动成果，是微软Xbox游戏《蓝骑士》上市时所规划的网络广告。

　　企业的认可，掀起了一场火热的竞争。但让视频分享网站郁闷的是，与竞争者相比较，他们的带宽成本将比直播类视频网站的更高，这从他们对奥运期间的带宽调整幅度上就能够看出，视频分享网站的带宽上调幅度在30%～50%之间，而采用P2P技术的直播网站只有10%。

　　据相关人士介绍，直播类视频网站大多采用P2P技术，对服务器和带宽的需求相对较低，而且不会因为用户数量的增加而增长。而视频分享网站的内容比较分散，不适用P2P技术，其所采用的微视频播放平台，也需要以大量的带宽保障用户的观看体验。

　　来自第三方的监测统计数据显示，目前优酷和土豆日常访问量都超过了1亿，独立用户数也在2000万以上，其带宽占用量都达到了数百G以上。而酷6为保证奥运期间的直播，更是新增了上千台服务器，并将带宽调整到了220G。如果按1G带宽5万元的月租计算，这些网站在租用带宽上的年投资额就超过1千万元，仅在带宽一项上的投入，就将比直播类网站多投入数百万元。

　　这就成了一个问题。现在的专业视频网站都没解决如何盈利的问题，如何来跟有赢利的门户网站比拼实力？

　　另外一个担忧是，网络视频并未如预期般给传统的电视带来特别大的冲击。特别是体育赛事，相信球迷不会在互联网上看世界杯吧！体育赛事，还是大屏幕的电视看着直接、清晰而且痛快。此前，人们担心网络视频、网络电视会分走传统电视的一大片市场，但结果让所有人都吃惊。据美国调查咨询机构尼尔森公司7月8日发布的报告显示，普通的美国人5月份观看电视的时间是127小时，而2007年5月是121小时；同时，美国网民的上网时间为26小时，而去年同期是24小时。

　　从这份报告中可以看出，电视依然是人们的最爱。有人说，这是在美国，不符合中国国情。现在这些视频网站分布在全国的节点有多少？顶多是在一级城市而已。就这个用户数怎么跟传统电视比，怎么跟这些门户网站相比？